主要プラットフォームすべてに接続
1つのダッシュボードからすべてのプラットフォームにシームレスにコンテンツを公開。
機能比較: Brandlix vs Zoho Social
すべての機能を並べて比較 - 透明かつ正直に。
| 機能 | Brandlix | Zoho Social |
|---|---|---|
| 対応プラットフォーム | 10 | 16 |
| AIコンテンツ作成 | ||
| AI画像生成 | ||
| AI動画生成 | ||
| AIチャットエージェント | ||
| オートパイロットモード | 一部 | |
| A/Bテスト | ||
| 受信トレイ管理 | ||
| ブランドボイスAI | ||
| アニメーションスタジオ | ||
| 無料プラン | ||
| 開始価格 | $9/月 | 月額$15(月払い) |
2026年10月時点。各社の公式ウェブサイトおよびその他の公開情報に基づいています。すべての商標は、それぞれの所有者に帰属します。
2026年10月時点の価格・機能を比較。出典:各社公式サイト。変更される場合があります。
Brandlixが 優れている理由
Zoho Socialでは見つからない機能。
作成時アシスタントではなく、本物のAIエージェント
Ziaは作成画面の中でキャプション、ハッシュタグ、返信の作成や言い換えを行います。Brandlixのエージェントはアカウント全体を運用できるチャットであり、100以上のツールを使って投稿の下書き、画像・動画の生成、最適なタイミングでのスケジューリング、公開までを自動で行います。
プランに組み込まれた画像・動画生成機能
Ziaは投稿用の画像を生成・提案できますが、Zohoに動画生成の記載はありません。Brandlixは、別のツールを使わずに、画像と短い動画クリップをネイティブに生成します。
最適時間の提案だけではない、フルオートパイロット
ZohoのSmartQは適切な投稿時間を予測し、定番の投稿をスケジュールに沿って繰り返すことができますが、各投稿の作成と承認は結局人が行う必要があります。Brandlixのオートパイロットは新しいコンテンツの作成、画像生成、公開までを毎日自動で行います(承認ステップの追加も可能です)。
すべてのAI機能に反映される学習済みブランドボイス
Brandlixは既存の投稿やウェブサイトからブランドボイスを学習し、キャプション、返信、生成される画像のすべてがそれに基づいて作られます。Zoho Socialには、Ziaに関してこれに相当するブランドボイス学習機能は確認されていません。
なぜチームはZoho SocialからBrandlixへ乗り換えるのか
Zoho Socialは、価格のわりに幅広くカバーしています。無料プランはトライアルではなく、本当にずっと無料で、有料プランも、代理店向けプランの前の月額$15、$40、$65と手頃です。チャンネルの一覧は非常に幅広く、Premiumでは、WhatsApp Business、Telegram Business、Mastodonなど、ほかがほとんど手を付けない分野を含む16種類に達します。Ziaは、キャプション、ハッシュタグ、画像の提案、返信の下書きを、クレジット制、またはクレジットが尽きた後は自分のOpenAIキーで担当し、SmartQは自分の履歴から投稿に適した時間帯を予測し、Premiumでは受信ボックス管理、コンテンツの承認ワークフロー、Zoho CRMやZoho Deskとの直接連携が加わります。すでにZohoの他のアプリを使っているチームや、通常のネットワークに加えてWhatsAppやTelegramが必要なチームには、この組み合わせは非常に便利です。
Brandlixも、スケジューリングツールにAI支援を組み込むという同じ発想からスタートしていますが、それをコンテンツ自体を生み出すエージェントへと発展させています。チャットインターフェースは100以上のツールを使い、25言語での投稿作成、最大4Kの画像や5〜15秒の動画の生成、カルーセルやアニメーションの作成、さらには写真から歩き回れる3D Spacesの作成まで行います。SmartQとの実用上の違いはオートパイロットです。すでに書いた投稿の適切な公開時間を予測するのではなく、Brandlixは投稿自体を作成し、画像を生成し、設定したスケジュールに沿って公開します(承認ステップの追加も可能です)。統合された受信箱も、作成画面で入力したプロンプトだけでなく、既存のコンテンツから学習したブランドボイスで返信します。
料金を並べてみると、入口では両者は近い水準です。Zoho SocialのStandardプランは月額$15、Professionalは$40で、どちらも1ブランドまでで、追加のブランドや席は有料のアドオンです。AIは月間のクレジット枠、または自分のOpenAIキーで動きます。StandardとProfessionalの価格は月払いで、年払いなら約33%節約できます。Brandlixには期限のない無料プランがあり、その先は月額$9、$29、$79、$199で、クレジットがブランド数ではなく、キャプション、画像、動画、オートパイロットをまとめてカバーします。主な仕事が、WhatsAppやMastodonを含む多くのチャンネルへのテキスト投稿のスケジュール設定なら、Zohoの下位プランは費用面で他に並ぶものがありません。画像や動画もAIに作ってほしいなら、Brandlixは同程度かそれ以下の価格で、完成した投稿のより多くの部分を提供します。
Zoho Socialの方が適しているケース
WhatsApp Business、Telegram Business、Mastodonへの公開が必要な場合(Brandlixはいずれも非対応です)や、チームがすでにZoho CRMとZoho Deskで動いていて、それらとの連携を組み込みたい場合は、Zoho Socialを選びましょう。無料プランと月額$15のStandardプランは、幅広いチャンネルでのシンプルなスケジュール設定には、他に並ぶものがありません。AIに求めるものがより良いキャプションとハッシュタグの提案までで、動画の生成は不要なら、Ziaは使わない生成機能に支払うことなくそれをカバーします。
Brandlixの方が適しているケース
キャプションの仕上げだけでなく、完成したコンテンツをAIに作らせたい場合はBrandlixを選んでください。エージェントは投稿の作成、画像・動画の生成、カルーセルや3D Spacesの作成、フルオートパイロットのカレンダー運用までを行うため、1人でもデザイナーを雇わずに複数のアカウントを活発に保てます。学習済みのブランドボイスはすべてのキャプション、返信、画像に反映され、受信箱も同じ声で自動的に返信します。Zohoの有料プランと同程度の開始価格に加えて永久無料プランも用意されており、手作業での制作を減らしたいあらゆる企業に適しています。
Zoho SocialからBrandlixへの乗り換え
まずBrandlixの無料プランから始めれば、費用をかけずに試すことができます。SNSアカウントをOAuthで再接続してください。1プラットフォームあたり約5分です。既存の投稿やウェブサイトからBrandlixにブランドボイスを学習させれば、最初のキャプションからすでに一貫した文体になります。Zoho Socialのキューは自動的には引き継がれないため、そのまま公開を終わらせるか、Brandlix側で今後の投稿を作成し直してください。オートパイロットとAI生成がカレンダーを埋め始めれば、この作業も早くなります。Brandlixのデータはいつでもエクスポートできるため、囲い込まれる心配はありません。
料金比較: Brandlix vs Zoho Social
公正な価格でより多くの機能を。
Brandlix
- SNSプロフィール2つ
- 月5投稿
- AIコンテンツ作成
- 基本アナリティクス
- SNSプロフィール3つ
- 月15投稿
- AI画像・動画生成
- スマートスケジューリング
- SNSプロフィール5つ
- 月50投稿
- AI自動返信
- トレンド検出と競合アラート
- A/B Testing
- SNSプロフィール13つ
- 月125投稿
- AIクレジット600、メディアクレジット80/月
- 優先サポート
- ソーシャルメディアプロフィール30件
- チームコラボレーション
- APIアクセス
- カスタムブランディング
Zoho Social
- 1ブランド、6チャンネル
- 1チームメンバー
- 月間5 Zia AIクレジット
- 基本的な公開機能、下書き、zShare拡張機能
- 1ブランド、13〜14チャンネル
- 月間40 Zia AIクレジット
- コンテンツカレンダーと画像エディター
- メディア最適化ツール
- 1ブランド、13〜14チャンネル
- 月間40 Zia AIクレジット
- 一括スケジューリングとモニタリングダッシュボード
- ライブ配信の公開とRSSフィード
よくある質問
Zoho SocialからBrandlixへの切り替えについて知っておくべきすべてのこと。